歡迎光臨事件門!

揭秘美國猴子案件是什么起因經過結果 它的影響力竟然如此之大

當前位置:世界之最首頁 > 奇聞趣事 > 事件門 > 來源:互聯網時間:2018-11-26 21:21瀏覽:

一提到猴子,大家估計都能想到的是人類的祖先就是從猿猴進化而來的,猿猴和猴子同屬于同一個物種,也是基因與人類最接近的動物。猴子可以站著,或者用手拿東西吃,可以說猴子的行為動作最接近人類。但是在這世界上有發生一起跟猴子有關的故事,估計很少人會知道,這就是美國猴子案件,如果單從文字來看估計想象一只猴子能跟一個案件扯上什么關系,難道美國猴子案件猴子犯法啦。接下來世界之最小編將為大家詳細的揭秘美國猴子案件始末。

美國猴子案件

什么是美國猴子案件

美國猴子案件指的是田納西州的物理教師斯科普斯在美國公民自由聯盟唆使之下,以身試驗1925年3月23日在 美國田納西州頒布的“禁止在課堂上講授‘人是從低等動物進化來的’”的法律。

美國猴子案件起因

美國猴子案件指的是美國田納西州頒布禁止在課堂上講授“人是從低等動物進化來的”法令,那么美國猴子案件起因是什么呢?

就美國猴子案件的起因來說,可以的分為直接起因和間接起因兩個方面。

美國猴子案件的直接起因,也就是最為根本的起因,是經濟方面的因素。拉菲耶是一名來自于紐約的冶金工程師,在田納西經營著代頓一家不景氣的煤鐵公司。因為當時的經濟一直萎靡不振,要想代頓的知名度能夠打響,就必須要找到某種公共廣告效應來達到使投資者注意代頓工業潛力的目的。

美國猴子案件

1925年的5月4日,拉菲耶在《查塔奴加每日時報》讀到了援引自“美國公民自由聯盟”紐約總部的一則針對新田納西反進化論法的通告:“我們正尋求一位甘愿在法庭上驗證這條法律的田納西教師來接受我們的服務。我們的律師認為,能夠在保證其不丟掉飯碗的前提下,安排一次善意的法庭試驗。”于是,他便找到了瑞勒縣聯校董事會主席羅賓遜,并與其就這篇文章展開了討論。

他們將其稱為“代頓公共廣告效應委員會”,并研究了一起可能的違犯進化論法的審判案。就這樣,一起舉世聞名的進化論審判案就此拉開了序幕。

而美國猴子案件的簡介原因則是政治與宗教包括哲學相融合方面的原因。布賴恩是美國三屆總統競選的候選人,是伍德羅·威爾遜總統麾下的國務卿,也是基督教原教旨主義觀點的著名代言人。他曾做了一篇名為“《圣經》是真的嗎?”的演講,而這個演講在一定程度上對巴特勒提案的表決通過起了作用。

美國猴子案件經過

作為一起舉世聞名的進化論審判案,美國猴子案件的經過是怎么樣的呢?

在美國報界的努力之下,身為基督教原教旨主義的代言人的布萊恩在5月13日發表了“情愿不要報酬地參加這起庭審”的聲明。而因為布萊恩的加入,使得這起審判案上升到了某種大同盟的地位,同時也使得這起審判案的主題被拓寬了。在布萊恩發表聲明的第二天,美國第一流的刑事律師達羅也表示愿意分文不取地為教授了進化論的斯科普斯進行辯護。

而代頓為了能夠與查塔努加競爭,便將正在度假期間的斯科普斯召回了田納西州,硬是加速了法律的進程,還偽造了兩場辯斗來達到吊媒體胃口的目的。7月2日的時候,被告方在紐約制定了相關的戰略,他們希望這條“猴子法令”會被宣布為違背憲法。

參加了這場審判的主要人物有首席律師內爾博士,“美國公民自由聯盟”代表達羅、馬隆、海斯,湯普遜,馬克埃威,《圣經》權威波特,田納西司法部長史得沃,布賴恩,小布賴恩,麥肯茲父子,海克斯兄弟,哈加德和勞斯頓法官,而這些人物的到庭就欲為這起猴子案件達到了非凡的名人廣告效應。

為了讓人們將注意力集中在進化論上,斯科普斯審判案還提醒人們進化論是將人與猴子聯系在一起的理論。在媒體的炒作和渲染之下,斯科普斯審判案變得異常熱鬧。

整個審判案一共8天,有著復雜而又冗長的過程。案件圍繞著陪審團的選擇、該法律是否合乎憲法、是否采信專家對于進化論和《圣經》的證言的辯論等問題而展開討論。

美國猴子案件

美國猴子案件影響

在美國猴子案件爆發之后,有著什么樣的影響呢?美國猴子案件影響是什么呢?

就美國猴子案件來說,不論是該案件的起因還是經過是怎么樣的,那些工作怠慢而又有著先入為主的觀念的記者都會被憑法庭宣判之后達羅和斯科普斯的表態而迷惑和誤導。在這樣的情況之下,美國媒體對于該案件的報道都極度地偏離了原有的事實,沒有準確。公正和全面的對該案件進行報道。

1927年1月27日,田納西高等法院做出了“認定巴特勒法案是合憲法的,并被斯科普斯所違犯”的終審判決。但是在美國猴子案件之后的影響并沒有因為案件的結束而停止。在美國猴子案件上的媒體的偏見,不僅僅是影響了一般公眾對于該案件的看法,也影響了史學家對于美國猴子案件的看法。絕大多數的人們是在1955年以后的傳奇舞臺劇和電影、電視《空穴來風》的基礎上了解這起案件的,但是很少有人會注意到這些劇本的序言是創作靈感雖由該案而生,但并不基于該案。因此,對于美國猴子案件,人們往往不能正確的認識,他們認為斯科普斯審判案是達爾文主義大獲全勝的又一大經典案例,而事實上,《空穴來風》與斯科普斯審判案之間有著本質的區別。

以上就是小編整理并收集的關于美國猴子案件資料,估計大家看了也明白了,事件的由來起因結果了,不管怎么樣,猴子是人類最好的伙伴,在人與動物相處的過程中,我們要保持人與動物和平相處。

標簽:
相關文章:

相關推薦

事件門本月排行

彩经网走内蒙快3